Londres, 3 de agosto del 2022: El cliente deVelitor , BSV Claims Ltd, comienza hoy un histórico caso de competencia contra grandes intercambios de criptomonedas, mientras busca compensación de hasta £9,9 mil millones por los daños recibidos.

La demanda se presenta en el Tribunal de Apelación de la Competencia («CAT) en nombre de aproximadamente 240 000 inversores de Bitcoin Visión de Satoshi («BSV») en Reino Unido. La demanda, una primera vez jurídica en la ley de competencia que se aplica al sector de activos digitales, busca una acción judicial colectiva no excluyente (CPO, en inglés) en nombre de aproximadamente 240 000 inversores. Los inversores, o miembros de clase, son representados por BSV Claims Limited. BSV Claims Limited es una compañía limitada por garantía. Lord Currie de Marylebone es el director de BSV Claims Limited. Lord Currie fue el presidente inaugural de tanto Ofcom y la Autoridad de Competencia y Mercados. Lord Currie era profesor de economía y también decano de la Bayes Business School.

El demanda alega que a comienzos de abril del 2019, los tenedores de BSV en Reino Unido sufrieron pérdidas por aproximadamente £9,9 mil millones como resultado de la exclusión de BSV por parte de los intercambios Binance, Bittylicious, Kraken y Shapeshift.

Se alega también que Kraken y Binance han causado más pérdidas a los inversores al convertir BSV a otras criptomonedas forzosamente, sin el consentimiento de los inversores. La solicitud alega que los cuatro intercambios actuaron de una forma que incumple con la Ley de competencia de 1998 al reducir, impedir o distorsionar la competencia en Reino Unido.

La solicitud indica que, entre otros asuntos, los cuatro intercambios se confabularon para dañar los prospectos de BSV al excluirle, lo cual impidió el intercambio. Se alega que los intercambios hicieron esto de forma deliberada, lesionando a BSV y reduciendo la competencia en Reino Unido entre esta y otros activos digitales.

La aplicación alega ahora que los intercambios le causaron la pérdida de dinero a los inversores, y no les brindó una oportunidad significativa para retirar su BSV. El caso argumenta que las acciones de los intercambios restringieron la capacidad de BSV de ser exitosa, a pesar de su tecnología inherentemente superior.

Seamus Andrew, fundador y socio gerente de Velitor Law: «Cientos de miles de personas han potencialmente perdido cantidades significativas de dinero, sin ser culpables, debido a las acciones de estos intercambios, y tenemos la determinación de ayudarles a obtener ese dinero de vuelta. Este es un tipo de caso particular, el cual solo ha sido posible recientemente en cortes inglesas gracias a los cambios en la juridicción en el 2015. Aspiramos a comprobar que estos intercambios lesionaron a BSV y causaron daños económicos a muchos pequeños e individuales inversores».

Los intercambios no ocultaron su intento coordinado por excluir a BSV. Las intenciones de los intercambios fueron comunicadas públicamente en Twitter por grandes figuras en el mundo de las criptomonedas.

La demanda se presenta ante el CAT. Si esta es certificada por el tribunal, el caso se llevará a juicio en una fecha a ser acordada. Una CPO es similar a una demanda colectiva en los Estados Unidos. Ambos tipos de demanda involucran un reclamo colectivo presentado en nombre de todas las personas en la misma situación (la «clase»). La demanda se presenta con base no excluyente, lo cual significa que toda persona en la clase aprobada por la corte se incluye automáticamente, a menos que decidan ser excluidos de la misma.

Notas:

1. La demanda es una acción judicial colectiva («CPO») bajo la sección 47B de la Ley de competencia 1998.
2. La demanda se presenta ante el Tribunal de Apelación de la Competencia (el «CAT»). El CAT es un tribunal especializado que trata asuntos de la ley de competencia. Es un juzgado de primera instancia, al mismo nivel que el Tribunal Supremo de Justicia.
3. La demanda está respalda por evidencia de evaluación experta independiente, obtenida por Oxera Economics. Oxera es una consultora económica de buena reputación con gran experiencia en calcular los daños en casos de competencia.
4. Oxera estima que los daños causados por los acusados es de hasta £9,938.1 mil millones, incluyendo intereses al 21 de julio del 2022. El CAT determinará el monto actual a ser otorgado.
5. Los daños recibidos por los inversores dependerán de las circunstancias en las que sostuvieron o vendieron BSV después de la exclusión. Existen tres grupos distintos. El primer grupo sufrió pérdidas como resultado de vender después de la exclusión porque esta redujo el precio de BSV. El segundo grupo sufrió pérdidas porque se les privó de la oportunidad de vender BSV a un precio más alto, el cual BSV hubiese alcanzado si no fuese por la exclusión. El tercer grupo sufrió pérdidas porque eran clientes de Binance y Kraken y su BSV fue forzosamente convertido a diferentes monedas. Por lo tanto, a los inversores del tercer grupo se les privó de la oportunidad de vender BSV a mayores precios, los cuales hubiesen prevalecido de no ser por la exclusión.

Acerca de Velitor: Nuestra ambición en Velitor Law es simple: queremos ser el bufete querellante más prestigioso de Reino Unido, el cual junto a las mentes legales más perceptivas y eficaces para respaldarles con recursos inigualables y tecnología progresiva, así como un propósito claro. Tenemos un enfoque único en las querellas que, a su vez, nos brinda la firme misión de buscar justicia y recurrir ante instituciones en apariencia insuperables. Y nuestra experiencia en casos de alto perfil, al nivel más alto, es inigualable.

 

Lightning Sharks en nombre de Velitor:

Contacto clave: Tania Littlehales – directora de prensa
Correo electrónico: [email protected]
Móvil: +44 (0)7881 343353