저자: 지미 응우옌(Jimmy Nguyen)
비트코인 협회 창립 대표
암호화폐를 열성적으로 지지하는 많은 사람들은 비트코인을 비롯한 디지털 화폐가 법의 적용을 받지 않으며, “관례가 법”이라고 주장합니다. 하지만, 최근에 화제가 된 뉴스 기사를 살펴보면 이는 사실이 아닙니다. 페이스북의 리브라(Libra) 프로젝트는 미 의회 청문회를 앞두고 있고 다른 정부의 반대에 시달리고 있습니다. 비트파이넥스(Bitfinex)와 계열사 테더(Tether)에 대한 뉴욕주 법무부 장관 사무국의 조사, 캐나다 거래소 QuadrigaCX 파산과 QuadrigaCX CEO의 소비자 기금 유용 등 암호화폐 행위자들의 이야기는 비트코인이 법망을 피할 수 없음을 보여줍니다. 일부 암호화폐 진영은 정부에 저항하지만, 저를 비롯해 비트코인 SV(BSV) 지지자들은 책임 있는 규제를 환영합니다. 책임 있는 규제가 소비자를 보호하고, 기관 투자를 유치하고, 기업의 신뢰를 쌓고, 블록체인 기술의 성장을 지원하는 데 필요하다는 사실을 알고 있습니다. 원래의 사토시 비전을 실현하려는 BSV가 규제 친화적인 생태계를 구축하는 이유가 여기에 있습니다.
비트코인의 블록체인은 거래 및 데이터를 기록하는 변경이 불가능한 원장입니다. 블록체인 시스템은 사용자에게 ID를 제공하지만, 원장은 투명하고 감사할 수 있습니다. 정부, 기업, 돈 측면에서 정직함을 높이도록 비트코인을 설계한 이유가 여기에 있습니다(비트코인 백서를 읽으면 “정직함”이라는 단어를 15번 사용했음을 알 수 있습니다). 세상에 어둠이 아닌 빛을 밝혀주기 위해 비트코인이 탄생했습니다. 불행하게도 초기에 실크 로드(Silk Road) 마켓플레이스와 같은 비트코인의 상업적 용도로 인해 범죄 활동이 촉진되었습니다. 초기에 많은 암호화폐 지지자들은 반체제, 심지어 암호화폐 반정부주의자와 같은 사고방식을 가지고 있었으며, 비트코인이 반정부적이라는 잘못된 생각을 퍼트렸습니다.
저는 건강한 방식으로 법을 존중합니다. 저는 21년이 넘는 세월 동안 미국에서 변호사로 활동했고, 대기업과 기술 스타트업이 인터넷 및 기타 디지털 플랫폼에서 사업을 수행할 때 법적 요건을 준수하도록 도왔습니다. 법과 관련된 이러한 경력은 비트코인 및 암호화폐가 현재 직면한 환경에서와 같이 규제가 불명확할 때 기업들이 마주한 실질적인 어려움을 이해하는 데 도움이 됩니다. 비트코인 산업이 법에 저항하는 것이 아니라 법과 함께 성장할 것이라고 생각하는 이유가 여기에 있습니다. 비트코인이 전 세계적으로 채택되려면, 기업과 소비자에게 암호화폐와 비트코인을 사용해도 법적으로 안전하다는 신뢰를 주어야 합니다.
실질적인 면에서 무슨 의미일까요? BSV 생태계에서 저를 비롯한 다른 사람들에게는 다음과 같은 의미입니다.
- 사용자는 익명성이 아니라 비트코인 거래에 대한 프라이버시가 필요합니다.
비트코인 거래는 ID를 사용하지만, 익명은 아닙니다. 다른 암호화폐 프로젝트에서는 더 많은 “암호” 거래를 가능하게 하는 코인을 만들고자 합니다. 하지만, 특히 돈과 관련된 익명성은 비트코인의 창조 목적과 반대되는 불법적인 활동을 촉진합니다. 비트코인 거래는 ID를 사용하지만, 블록체인 증거 내역이 영구적이기 때문에 불법적인 활동을 수행할 때는 최악의 수단입니다.
- 거래소, 위탁성 월렛 및 기타 서비스 제공자는 고객알기제도(KYC) 및 자금세탁방지(AML) 규칙을 준수해야 합니다.
은행 계좌를 열거나 송금업체를 통해 자금을 송금할 때 자신에 대한 신원 정보를 제공해야 합니다. 이러한 KYC 및 AML 요건은 자금 세탁 및 불법적인 자금 송금을 억제하도록 설계되어 있습니다. 하지만, 암호화폐 세계의 일부 사용자들은 거래소 또는 월렛 계좌를 열 때 이러한 요건을 준수하는 것을 꺼리고, 많은 서비스 제공자들은 이에 저항합니다. 이러한 규칙이 사용자 등록 과정에서 마찰을 일으키기 때문입니다. 하지만, 법적 흐름을 살펴보면 머니 서비스 사업을 규제하는 법(KYC 및 AML 준수를 요구)이 암호화폐 거래소, 위탁성 월렛 및 특정 서비스 제공자에게 적용될 것이 점차 분명해 지고 있습니다.
미국에서는 은행보안규정(Bank Secrecy Act) 및 관련 규정이 적용될 가능성이 있습니다. G 20 국가의 경우 거래소는 AML 기준과 금융 활동 태스크 포스의 테러 활동 자금 억제(CTF) 규칙을 준수해야 합니다. 2020년 1월이 되기 전에 유럽연합 거래소는 제5차 자금세탁방지 지침(AMLD5)을 준수해야 합니다. 이 지침은 거래소를 금융 기관으로 취급하며, 소비자에게 정당한 주의를 기울이고 의심스러운 활동 보고서(SAR)를 제출할 것을 요구합니다.
이러한 요건 준수에 어려움을 겪는 암호화폐 진영도 있을 것입니다. 예를 들어, 비트코인 코어(BTC) 생태계는 특수 노드를 사용해 송금업체 법의 적용을 받을 가능성이 있는 지불 채널을 만드는 라이트닝 네트워크에 희망을 걸고 있습니다. “익명성” 기능(“다크 코인”이라는 이름이 더욱 적합)을 제공하는 알트코인은 추적 가능성을 피하고자 합니다. 법과 관련해 미래를 밝지 않지만, BSV는 현재 규정 준수를 염두에 두고 생태계를 구축하고 있습니다. BSV가 암호화폐를 취미로 하는 사람들로 구성된 작은 세계가 아니라 전 세계적인 채택을 향한 최선의 경로를 선택한 이유가 여기에 있습니다.
- 암호화폐 거래소는 허가를 받고 투자자 보호를 위한 관리〮감독을 수행해야 합니다.
암호화폐 거래소는 의심스러운 수많은 디지털 자산을 도박과 같이 거래하는 “무허가 중개소”가 되지 않으려면 규제를 받아야 합니다. 투자자를 보호하기 위해서도 규제 감독이 필요합니다. 예를 들어, 거래소의 적정 거래량을 인위적으로 증가시키는 워시트레이드를 예방하고, 거래소 운영자가 본인의 명목 자산과 암호화폐 자산을 소비자의 자산과 분리(또 다른 QuadrigaCX 실패 예방)하도록 하고, 거래소가 위험하게 코인의 상장을 폐지해 해당 자산에 대한 국제 투자자에게 불공정한 손해를 입히지 않도록 해야 합니다. 바이낸스(Binance)와 일부 다른 거래소가 2019년 4월에 저명한 BSV 지지자 크레이그 라이트(Craig Wright) 박사가 개인적으로 마음에 들지 않는 법적 조치를 취했다는 이유만으로 상장을 폐지한 것처럼 말입니다. 거래소는 투자자 자산 관리를 위한 공용 마켓플레이스를 구축합니다. 거래소는 이러한 자산에 불공정한 해를 끼치지 않도록 합리적인 표준을 마련할 책임이 있습니다.
- 토큰 발급자는 해당 증권법을 준수해야 합니다.
2017년에 처음 시작된 코인 상장 열풍은 현재 규제 강화 조치로 이어졌고, 이는 올바른 방향으로 가고 있는 것입니다. 이러한 ICO 대부분이 무기명 증권 상장이었고, 상장된 토큰이 이더리움이나 다른 암호화폐 플랫폼에서 생성되었다는 이유만으로 증권법의 적용을 피해선 안 됩니다. BSV 세계에서는 실질적인 가치가 없는 토큰으로 금방 큰 부자가 되는 열풍을 원하지 않습니다. 그보다는 실제 자산으로서의 토큰화와 실질적인 유용성을 가진 토큰 생성을 지원합니다. 모든 토큰이 증권법의 적용을 받는 것은 아니지만, 적용을 받는 토큰은 증권법을 준수해야 합니다.
토큰나이즈드(Tokenized) 팀이 코인킥이 주최한 500백만 파운드 규모의 콘테스트에서 승리한 이유가 여기에 있습니다. BSV에 대한 토큰화 프로토콜을 수립이라는 의무가 있기 때문입니다. 토큰화된 솔루션은 기술적으로 우수할 뿐만 아니라 토큰 발급자들이 운영 관할권 내의 법을 쉽게 준수할 수 있도록 해줍니다. 예를 들어, 발급자들은 토큰을 추적, 동결, 회수할 수 있을 뿐만 아니라 공인된 투자자 및/또는 특정 관할권 내 투자자로 이차 거래를 제한할 수 있습니다. 이는 스마트하고 기업 친화적일 뿐만 아니라 BSV의 정신을 보여줍니다.
이러한 정신의 또 다른 예는 플로트 SV(Float SV)입니다. 플로트 SV는 새로운 형태의 디지털 자산 거래소로 2019년 4월에 탄생했습니다. BSV의 강력한 지지자이기도 한 플로트 SV는 “토큰화된 실질 자산만 지원하는 디지털 자산 거래소”로 광고하고 있습니다. BSV에 기반한 실질 자산의 토큰(예: 상품 또는 금융 상품)이 플로트 SV와 비슷한 다른 거래소에서 거래되는 날을 고대하고 있습니다.
- 스테이블 코인은 검증 및 감사 가능한 실제 기금 또는 유동 자산을 통해 가치를 인정받아야 합니다.
스테이블 코인은 인기를 끌고 있지만, 실제 가치를 인정받으려면 관리〮감독이 필요합니다. 비트파이넥스와 계열사 테더에 대한 뉴욕주 법무부 장관 사무국의 조사는 USDT “스테이블 코인”이 채굴된 코인의 총액에 해당하는 자산으로서의 가치를 100% 인정받지 못하고 있고 신뢰할 수 있는 가치를 지닌 유동성 자산으로 인정받지 못하고 있다는 점을 보여주었습니다.
많은 관찰자들은 테더 코인이 2017년 BTC 열풍 중 가격 급등을 포함해 BTC의 가치를 인위적으로 높여 BTC 시장에 지나친 영향을 미쳤다고 생각합니다. 이는 다른 암호화폐의 인위적인 등락을 촉발시켰고, 이러한 등락은 BTC의 역사적인 가격 동향과도 일치합니다. 불가사의하게 채굴된 디지털 코인이 금융 시장을 왜곡하는 것을 원하지 않습니다. (BSV 또는 다른 플랫폼에서) 스테이블 코인을 발행하는 경우 기반 자산은 검증 및 감사가 가능해야 합니다. 스테이블 코인 각각의 달러 가치가 그에 준하는 실제 기금 또는 유동 자산을 통해 진정으로 인정받는지 확인해야 하기 때문입니다.
비트코인 성장에 도움이 되는 사전적 규정
사람들은 행위자들이 할 수 없는 일에만 제한을 두는 것이 규제라고 생각하는 경우가 많습니다. 하지만, 기술이 성장하도록 사전적으로 도움을 주는 데도 법을 활용할 수 있습니다. 예를 들어 다음에 해당하는 법과 정부 지침을 권장합니다.
- 블록체인 기술 기업 및 스타트업 기업에 경제적 인센티브 제공
- 스타트업 기업이 모든 규제 라이선스를 받아야 하기 전에 디지털 자산을 실험할 수 있는 샌드박스 프로그램 마련
- 암호화폐 및 디지털 자산 기업이 은행의 지위를 얻도록 지원(예: 미국 와이오밍 주에서 제정한 것과 같이 디지털 자산 기업에 서비스를 제공할 수 있는 허가를 받은 새로운 은행 범주 신설)
- 비트코인 [SV]을 법정 통화 또는 해당 관할권에서 승인을 받은 지불 형태로 인정
- 법인세 또는 개인 세금으로 비트코인 [SV] 사용 허가
- (미국 애리조나주의 선례에 따라) 스마트 계약 시행 가능성 인정
- 기업 및 법원에서 블록체인 기록 사용 인정
크레이그 라이트(Craig Wright) 박사와 저는 이러한 문제에 대한 지침을 제공하기 위해 정부 관계자와의 의사소통을 확대하고 있습니다. 법안 초안을 검토하고 의견을 제공합니다. 그리고 대화를 환영합니다. 혁신적인 성장을 촉진하는 동시에 암호화폐 기업을 책임 있게 규제하는 방법에 대해 입법자와 정부 기관을 교육하는 것이 목적입니다.
기술은 좋은 목적으로도 나쁜 목적으로도 사용될 수 있습니다. 비트코인 생태계의 성공을 결정하는 것은 비트코인 생태계가 발전하는 방법과 법적 체계 지지 여부에 달려 있습니다. 비트코인이 세상에 어둠이 아닌 빛을 밝혀준다는 이유로 전 세계 주요 기업과 수십억 명의 사람들이 비트코인을 사용하길 희망합니다. BSV가 항상 비트코인의 탄생 목적에 부합하는 규제 친화적인 비트코인을 만들려는 이유가 여기에 있습니다.
지미 응우엔(Jimmy Nguyen)은 비트코인 기업을 위한 전 세계적인 산업 기구로 비트코인 SV를 지원하는 비트코인 협회의 창립 대표입니다. 지미 응우엔은 블록체인 기술 자문, 연구 및 개발에서 세계를 선도하는 nChain 그룹의 전 CEO로 현재 전략 자문위원회장으로 활동하고 있습니다. 지미 응우엔은 전직 변호사로 3곳의 주요 로펌에서 파트너로 일했던 미국에서 지적재산권 및 디지털 기술 전문 변호사로 21년 이상의 경력을 보유하고 있습니다. 2008년 로드래곤(Lawdragon)은 36세의 지미 응우옌을 “미국 내 최고 변호사 500인” 중 한 명으로 선정하며 “열정이 넘치는 인재”로 묘사했습니다.
